Так
странно. Почему так часто появляются в жизни люди, до которых ты пытаешься
достучаться, но у тебя не получается, потому что они не хотят, чтобы до них
достукивались? В чём или в ком проблема? В тебе, в нём(ней), в окружающем мире
или в чём-то кардинально ином?
Если
разобраться, для чего мы обычно устраиваем истерики, бесимся, кричим, рыдаем,
хлопаем дверьми, если что-то происходит не так, как мы рассчитывали, то поймём,
что практически основная наша цель – быть понятыми. А иными словами –
достучаться.
Если
ты думаешь, что проблема в тебе, ты начинаешь меняться. Не ради себя, а ради
другого человека. И вот ты поменялся. Вот ты стал другим. Вот ты искоренил всё,
что не нравилось тому, ради которого всё это. Вот ты спокоен. Вот ты понимаешь,
помогаешь и поддерживаешь того самого. Вот ты…
А ничего
не изменилось. Ни-че-го. Все твои надежды рухнули, и ты понял, что всё было
зря. Вот ты возвращаешься назад к своим истерикам, потому что не понимаешь, а
что ещё можно сделать. Ведь все мы ждём, что нас будут любить, ценить и уважать
за то, какие мы есть, не требуя перемен и не требуя ничего взамен. Но нет. Нас всё
равно не понимают.
Мне
кажется, если человек не понимает тебя, то это не твой человек. Именно
понимание – основное требование, которое выдвигается в любых отношениях. Будь
то дружба, бизнес или любовь. Как только понимание исчезает, исчезают и
отношения. Не сразу, возможно, а постепенно, когда графин терпения будет
переполнен, и из него по капельке начнёт выливаться содержимое.
Понять.
А
что, по сути, это означает? Википедия говорит, что это значит усвоить новое
содержание (в данном случае – мысли/поступки/мировоззрение другого человека) и
включить его в систему собственных устоявшихся идей и представлений (даже если
это с ними не совпадает). Этого ли мы добиваемся, когда просто просим понять?
Пожалуй, да. Но не только. Мы ждём ответной реакции. Мы ждём поддержки.
Самое
страшное – это не осуждение. Самое страшное – это игнор. Самое страшное – это
когда ты тратишь свои силы, нервы, слёзы, прилагаешь усилия, чтобы доступным
образом объяснить то, что чувствуешь или думаешь, как считаешь, а в ответ
получаешь… ничего. Ответа ты не получаешь. И сколько бы ни убеждали тебя потом
словами «я всё понял(а), я тебя не игнорирую, для меня важны твои мысли», факт
игнора остаётся фактом. Тебя не поняли. А если и поняли, то не постарались тебя
в этом убедить. И как раньше уже никогда не будет. И лучше тоже не станет.
Именно
в такие моменты начинает наполняться тот самый графин. Пока там ещё остаётся
незаполненное место, ты продолжаешь жить так же. Это не сито, имеющаяся там
вода никуда и никогда уже не денется. Поэтому рано или поздно вода перельётся.
И никто не знает, что тогда произойдёт. Надо понимать, на что ты идёшь, когда
позволяешь графину наполняться всё дальше.
Кто
говорит, что идеальных отношений не бывает, быть может, прав. И тем не менее, лишь
в судьбоносных отношениях графин останется пустым всегда.
Вот
у моих родителей он пуст.
Лена, не всё поняла, тут что-то очень личное. Но выделила для себя последнюю фразу про родителей, она для меня показалась главной в этой статье (сказана просто и осмысленно, лаконично). Это как маяк, ориентир, который не даёт сбиться с курса (я так почувствовала). Искренне Вам по-хорошему завидую. Яна (чегой-то не получилось в комментах зарегиться)
ОтветитьУдалитьДа, Вы правы и в том, что это правда личное "послание", и в том, что основной посыл был в последней фразе. Много чего можно добавить, но пусть останется так, как есть!
УдалитьБлагодарна за Ваши слова! Спасибо)